Ob es nun um eine Sonnenblume geht, die sich der Sonne nachdreht, ihre Energiequelle, oder um eine Venusfliegenfalle, die Insekten anlockt und sie zum Mittagessen verweilen lässt, wir müssen uns immer noch die Frage stellen: "Ist das eine Erinnerung?" Erinnert sich die Sonnenblume daran, dass die Sonne im Osten aufgeht? Erinnert er sich daran, wie er sich umdreht, um der Sonne zu folgen? Erinnert sich die Venusfliegenfalle daran, wie sie ihre chemische Falle aufgeladen und ihre Beute darin gefangen hat?

Sind diese Aktionen Tropismen? (Sicher ist es das.) Basieren Tropismen auf Gedächtnis? Dies ist umstritten, aber wir argumentieren, dass es so ist. In den Körper der Sonnenblume und des Fliegenschnäppers sind Anweisungen eingebaut, wie man sich dreht, um der Sonne zu folgen oder wie man eine chemische Falle aufstellt und darin ein leckeres Insekt fängt. Sie sind in der DNA dieser Pflanzen kodiert. Sie sind Informationen, und Informationen sind Gedächtnis.

Wir können also sehen, dass sich die Pflanzen „erinnern“, dass sie „wissen“, was zu tun ist. Aber nur wenige würden argumentieren, dass Pflanzen Bewusstsein oder Intelligenz haben (obwohl es natürlich unmöglich ist, zu beweisen, dass sie es nicht haben). Und Pflanzen können höchstwahrscheinlich nicht lernen. Um einen Begriff aus der Computerwelt zu leihen, ist ihr Speicher Teil ihrer Hardware.

Dein Wörterbuch

Desoxyribonukleinsäure (DNA) ist eine komplexe Chemikalie, die genetische Informationen in einer Zelle trägt.

Hardware - im Sinne der Computertechnik - ein Programm, das Teil der Hardware ist und nicht verändert werden kann. In der Biologie wird der Begriff auf Körperfunktionen oder Verhaltensweisen angewendet, die in der DNA des Körpers kodiert sind.

Software - Im Gegensatz zu Hardware werden diese Programme tatsächlich als Informationen gespeichert und können je nach Umständen geändert werden. In der Biologie bezieht sich der Begriff auf diejenigen Funktionen und Verhaltensweisen, die geändert werden können.

Moskau- Russland führt zusammen mit den Chinesen die größten Übungen seit 1981 durch. Aber viele Russen sehen China immer noch als größere Bedrohung an als den Westen.

Die Szene im Hafen von Wladiwostok ist ein klassisches Beispiel für eine erfolgreiche russische PR-Show speziell für TV-Sender.

In blauen Küchenschürzen backten der chinesische Präsident Xi Jinping und Wladimir Putin köstliche russische Pfannkuchen.

Dann probierten die Präsidenten Pfannkuchen mit russischem Kaviar, Sauerrahm und Zwiebeln, danach stießen sie mit Wodka an.

Während sich die Präsidenten amüsierten, begann die riesige Militärübung Wostok, an der nach Angaben der russischen Behörden 300.000 Soldaten, 36.000 Kampffahrzeuge, 1.000 Flugzeuge und 80 Schiffe teilnehmen.

China nimmt mit 3.200 Soldaten und 30 Flugzeugen an der Übung teil. Damit ist die Übung die größte russisch-chinesische Militärübung der Geschichte.

Sehen wir Anzeichen einer neuen russisch-chinesischen Allianz?

„Dies ist kein Militärbündnis, aber alles geht darauf zu“, sagte der russische China-Experte Wassili Kaschin der Zeitung Wedomosti.

Sowohl westliche als auch russische Beobachter glauben, dass die Übungen zeigen, wie nahe Russland nach dem Konflikt mit dem Westen an China gerückt ist.

In den letzten Jahren haben Chinesen und Russen gemeinsam mehr als 20 gemeinsame Übungen durchgeführt, jedoch nie auf diesem Niveau.

Die Übung wird gleichzeitig mit der Vorbereitung großer russischer Truppen zur Kampfbereitschaft im Westen durchgeführt.

„Russland will den USA seine Macht zeigen und den Eindruck einer Supermacht erwecken“, sagte die Russland-Expertin Sarah Pagung von der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP) im Gespräch mit .

Während die Soldaten trainierten, versprachen Putin und Xi Jinping, dass der Handel zwischen Russland und China in diesem Jahr um mehr als 800 Milliarden Kronen ( 1 Norwegische Krone = 8,31 Rubel, - ca. perev.).

Darüber hinaus wurden eine Reihe neuer Großverträge insbesondere zwischen dem chinesischen Unternehmen Alibaba und dem Oligarchen Alischer Usmanov abgeschlossen.

China will von den Russen lernen, wie man kämpft

In Russland ziehen die Lehren viel Aufmerksamkeit auf sich, in China werden sie bescheidener behandelt.

"Für die chinesische Armee ist dies eine Gelegenheit, aus den russischen Erfahrungen zu lernen, insbesondere militärische Taktiken und Strategien", sagte der chinesische Militäranalytiker Song Zhongping in einem Interview mit .

Kontext

ABC News: Vertrauen sich China und Russland wirklich?

ABC.au 14.09.2018

Shanghai-Beobachter: Wo hat Putin kulinarische Fähigkeiten?

Shanghai-Beobachter 13.09.2018

Global News: Putin, Xi, Pfannkuchen und Kaviar

Globalnews.ca 12.09.2018

The Hindu: Xi und Putin wollen den russischen Fernen Osten heben

Der Hindu 12.09.2018

Die Chinesen haben seit dem Krieg mit Vietnam nicht mehr gekämpft und wollen daher unbedingt von den russischen Erfahrungen in der Ukraine, Georgien, Syrien und Tschetschenien lernen.

Gibt es einen Grund, die gigantischen Vostok-Übungen zu fürchten?

Einige westliche und russische Experten glauben, dass die Übung teilweise eine Show ist, um den Westen zu erschrecken:

1. Russland führt regelmäßig groß angelegte Militärübungen "West" und "Ost" durch, Übungen im Osten sind immer die größten. Im Osten gibt es kein Wiener Abkommen, das die Grenzen des Umfangs der Übung festlegt und die Russen auch verpflichtet, westliche Beobachter einzuladen.

2. „Keine Angst vor der russischen Armee“, schrieb Russland-Experte Mark Galeotti an. Er charakterisiert die Lehren als "militärisch-psychologische" Operation und als "geopolitisches Spiel" des Kremls.

3. Auf den vom Kreml kontrollierten Fernsehsendern wetteiferten die Generäle miteinander, um damit anzugeben, wie sehr die Wostok-Übung zeigt, dass Putin Russland wieder groß gemacht hat. Die Übungen dienen dazu, die Russen davon zu überzeugen, dass es sich lohnt, etwa 1/3 des Budgets für Verteidigung und Sicherheit auszugeben.

4. Zahlen wie 300.000 Soldaten und 36.000 Kampffahrzeuge seien „absurd“ und „völlig undenkbar“, sagte der russische Militärexperte Alexander Golts der New Times.

Die Zahl der Russen, die ein Einreiseverbot für Chinesen (nach Russland) einführen wollen, hat sich in den letzten Jahren verdoppelt: von 15 auf 31 Prozent, so das Levada-Zentrum.

„Wir sind gute Freunde und die Freundschaft rückt näher“, sagte Putin dem chinesischen Präsidenten nach den Pfannkuchenferien.

Zum Vergleich: Nur 4 % der Russen sagen, sie könnten sich vorstellen, einen chinesischen Freund zu haben.

Dunkle Wolken im Osten versetzen Putin in eine düstere Stimmung

Während westliche Medien die Wostok-Übung verfolgten, beachteten nur wenige Menschen, was wenige Stunden vor der "Pfannkuchenshow" von Putin und Xi Jinping geschah.

Als Putin sich mit seinen Ministern traf, war er laut russischen Medien ungewöhnlich schlecht gelaunt.

Bei den Kommunalwahlen in Russland schnitt Putins Partei Einiges Russland im Osten des Landes sehr schlecht ab. Und das erklärt sich nicht nur durch die unpopuläre Rentenreform.

Putin nutzte das Treffen in Wladiwostok, um die Minister darüber zu schelten, warum die Maßnahmen des Kremls im Fernen Osten scheitern.

Schlechter Lebensstandard, fehlende Infrastruktur, Korruption und wirtschaftliche Hoffnungslosigkeit halten Russen auf der Flucht aus dem Fernen Osten.

„Wir müssen etwas tun“, sagte ein schwitzender Minister, der bedauerte, dass zwei neue Brücken nach China wegen bürokratischer Verzögerungen geschlossen wurden.

„Natürlich müssen wir etwas tun. Sonst werden wir zum Gespött“, sagte Putin.

Ist China für Russland gefährlicher als der Westen?

Obwohl der Handel mit China seit 2014 zugenommen hat, ist er immer noch 2,5-mal geringer als der Handel Russlands mit der EU.

Für die Chinesen ist der Handel mit den USA sechsmal so hoch wie mit Russland.

„Es besteht die ernsthafte Gefahr, dass der Ferne Osten Russlands von China besiedelt und entwickelt wird“, sagt Gazeta.ru. Die Zeitung beschreibt dies als "ein viel schwerwiegenderes Phänomen" für Russland als die Bedrohung aus dem Westen.

InoSMI-Materialien enthalten ausschließlich Einschätzungen ausländischer Massenmedien und geben nicht die Position der InoSMI-Redaktion wieder.

Geheimnisse der Mondrasse Karash Yuri Yurievich

Aber hatte Kooperation eine Chance?

Nachdem man sich also mit den Ereignissen des Herbstes 1963, insbesondere mit der Rede des Präsidenten der Vereinigten Staaten vor der UNO und der Reaktion der sowjetischen Führung darauf vertraut gemacht hat, kann der folgende Eindruck entstehen: Es stimmte nicht . Der Kreml akzeptierte diese Idee nicht, weil er glaubte, dass die heimtückischen Yankees über diese „Brücke“ in die UdSSR eindringen würden, um ihre strategischen Geheimnisse „aufzuschnüffeln“, oder diese „Struktur“ würde den „Abgrund“ verschleiern, der die zwei Länder in Form eines Wettrüstens und ausländische Militärstützpunkte entlang der sowjetischen Grenzen.

Aber selbst wenn nicht alles so ist, wie aufrichtig war der Wunsch der NASA, eine "Mondallianz" mit der UdSSR zu bilden? Denken Sie daran, dass eine solche Zusammenarbeit zu einer Verringerung der Mittelzuweisungen für die Aktivitäten der Agentur führen könnte und die Komplexität der Interaktion mit den Russen laut Gilruth bei den NASA-Mitarbeitern "Staunen" hervorrufen könnte.

Um diese Frage zu beantworten, schauen wir uns die Haltung der Agentur zu Kennedys Vorschlag bei den Vereinten Nationen an. In den Wochen seit der Rede des Chefs des Weißen Hauses und in Ermangelung einer kohärenten sowjetischen Reaktion darauf fühlte sich die NASA an einem Scheideweg. Tage nach Kennedys Rede skizzierte der Chef der Agentur Webb "allgemeine Handlungsrichtlinien für das NASA-Personal". Er schickte eine Kopie des Dokuments an das Weiße Haus, wo es noch am selben Tag von McGeorge Bundy genehmigt wurde. Webb führte eine echte linguistische Analyse von Kennedys Rede durch und hob dabei Momente hervor, die gewollt oder ungewollt mit den Absichten der Agentur korrelierten, sich nicht in die Arme der UdSSR zu stürzen. Der Chef der NASA hat insbesondere folgendes angemerkt: Der Präsident sagte nur, dass "wir die Möglichkeit einer gemeinsamen Mondexpedition in Betracht ziehen müssen", und dass das Schlüsselwort hier "überlegen" ist, und was das Wort "gemeinsam" betrifft, ist dies die Ziel, an dem wir uns bei "Überlegungen" und Einschätzungen [der Möglichkeit eines sowjetisch-amerikanischen Fluges zum Mond]" orientieren sollten. Webb betonte in seiner Anmerkung ausdrücklich:

„Wir geben den Russen die Chance, zusammenzuarbeiten und in den Augen der ganzen Welt als eine Nation zu erscheinen, die bereit ist, alle Probleme im Zusammenhang mit der Zusammenarbeit in diesem äußerst wichtigen Bereich anzugehen, in dem sich Waffensysteme noch nicht verbreitet haben.“ wir müssen mit unserer eigenen Agenda weitermachen(Hervorhebung von mir. - Yu.K.)».

Arnold Frutkin, der für die internationalen Beziehungen der NASA zuständig ist, vertrat ähnliche Ansichten mit Webb. Seiner Meinung nach, "von dem Vorschlag zur Prüfung der Angelegenheit zu dem Schluss zu kommen, dass der Präsident offen beantragt hat, ein amerikanisches Raumschiff auf einem sowjetischen Träger für einen Flug zum Mond oder umgekehrt zu installieren oder anzunehmen, dass amerikanische und sowjetische Astronauten eine gemeinsame Besatzung für eine Mondexpedition bilden sollte ..." wären offensichtlich unbegründete Schlussfolgerungen. Wie Frutkin betonte, seien Kennedys Worte nichts weiter als ein "Prüfstein" für die Einschätzung der Möglichkeit, ein solches bilaterales Projekt umzusetzen.

Was die Option anbelangt, wonach die Sowjetunion auf die Initiative des Präsidenten positiv reagiert hätte, so zog die NASA ein vorsichtiges und gemächliches Vorgehen vor. Der erste Schritt, so Webb, könnte die gemeinsame Arbeit der Sowjetunion und der USA sein, um einen Landeplatz auf dem Mond zu wählen, und tatsächlich könnten beide Länder, wie der Chef der NASA glaubte, gemeinsam "viele" Dinge, die fast sicherstellen würden, dass Vertreter [der UdSSR und der USA] auf demselben Schiff landeten.“

Aus Sicht der NASA-Mitarbeiter zeigten sich auch die Mitarbeiter der Präsidialverwaltung solidarisch. So bemerkte eines der Mitglieder des „Teams“ des Wissenschaftsberaters Jerome Wisner, dass „Verhandlungen über ein gemeinsames Programm wahrscheinlich lange und intensive Diskussionen über viele technische, administrative und politische Probleme sein werden … das gleiche und dass der [sowjetisch-amerikanische Flug zum Mond]-Plan erfolgreich umgesetzt würde, würde unseren grundlegenden Interessen zuwiderlaufen.“ Vielmehr sollten die Vereinigten Staaten „einen vorläufigen Plan für das gemeinsame Programm entwickeln, der nicht nur die kombinierten Fähigkeiten der beiden Länder effektiv nutzt … sondern auch dem Apollo-Programm zugute kommt, indem er unsere Position in gemeinsamen Verhandlungen stärkt, falls die NASA oder das Weiße Haus beeilt sich, diesen Plan dem Kongress vorzulegen."

Was das Weiße Haus betrifft, so erinnerte er Ende Oktober erneut an sein Interesse an einer "Mond"-Kooperation mit der UdSSR. Am 25. desselben Monats forderte McGeorge Bundy alle Einzelpersonen und Organisationen auf, die auf die eine oder andere Weise die Formen und Formen der Interaktion mit der Sowjetunion im Weltraum "schmieden" müssten, um konkrete Vorschläge für Verhandlungen mit der UdSSR über dieses Thema. Am 29. Oktober überreichte Wisner Kennedy ein Memorandum, in dem er eine Strategie zur Vorbereitung der Gespräche vorschlug. Wizner betonte ausdrücklich, "dass es für die NASA nicht schwer ist, einen detaillierten Plan für ein gemeinsames Programm zu erstellen ... und diesen schnell dem Präsidenten zur weiteren Prüfung vorzulegen."

Aber was ist mit Kennedy selbst? Ging er nach seiner Rede vor der UNO wirklich "in den Schatten", beobachtete von dort aus die Reaktion des Kremls auf den Vorschlag einer "Mondallianz" und überließ es seinen Adjutanten, darüber nachzudenken, wie dieser "Allianz" eine klare Kontur gegeben werden könnte? Es gab einige Gründe für eine solche Annahme. Der Präsident hatte es wirklich nicht eilig, die nächsten Schritte zu unternehmen, ohne auf eine Antwort Chruschtschows oder eines hochrangigen sowjetischen Regierungsbeamten auf seine Initiative zu warten. Er verlor jedoch keineswegs das Interesse an der Idee einer Zusammenarbeit mit der UdSSR auf dem Flug zum Mond. Am 23. Oktober schickte er Webb eine Kopie der Notiz über das Treffen von Dryden und Blagonravov im September 1963 in New York, die am 18. September in der New York Times veröffentlicht wurde. Der Präsident begleitete die Notiz mit einer Notiz, die lautete: „Ich denke, es wäre nützlich, solche Ausschnitte zu sammeln, um das Interesse der Russen an einer Mondlandung zu demonstrieren. Dies wird unsere Bemühungen zusätzlich unterstützen.“ Kennedy legte jedoch nicht fest, was er mit "Anstrengungen" meinte - US-Aktionen, die auf eine Zusammenarbeit mit der UdSSR im Weltraum abzielten, oder die Versuche des Weißen Hauses, mit dem Kreml über die Interaktion zwischen den beiden Ländern bei der Erforschung des außerirdischen Raums zu verhandeln.

Nachdem Chruschtschow am 25. Oktober den sowjetischen „Mond“-Plänen eher skeptisch gegenüberstand, wurde der Präsident am 31. Denken Sie, dass die Vereinigten Staaten [die Arbeit an ihrem Mondprogramm] trotzdem fortsetzen sollten, als ob das Mondrennen fortgesetzt würde? Kennedy antwortete:

„Das habe ich in seiner Aussage nicht gesehen … ich habe keine überzeugende Bestätigung erhalten, dass sich Herr Chruschtschow oder die Sowjetunion endgültig aus dem „Weltraumrennen“ zurückgezogen haben …

Tatsache ist, dass die Sowjets enorme Anstrengungen im Weltraum unternehmen, und alle verfügbaren Beweise deuten darauf hin, dass sie weitermachen werden und dass sie das Potenzial dazu haben. Ich wäre sehr vorsichtig mit den Worten von Herrn Chruschtschow. So wie ich es verstehe, sagte er, dass der Expedition zum Mond eine entsprechende Vorbereitung vorausgehen sollte. Dem stimmen wir zu.

Aus meiner Sicht spielt das Weltraumprogramm, das wir jetzt haben, eine Schlüsselrolle bei der Gewährleistung der Sicherheit der Vereinigten Staaten, denn es geht, wie ich schon oft sagte, nicht um einen Mondflug. Es geht darum, die notwendige Kompetenz zu erwerben, um die Welt um uns herum zu beherrschen ...

Ich denke, wir müssen unser Programm fortsetzen. Ich denke, das ist die beste Antwort an Herrn Chruschtschow.“

Auf derselben Pressekonferenz gab Kennedy zu, dass sein Appell an die Sowjetunion mit dem Vorschlag, sich mit Amerika für den Flug zum Mond zusammenzuschließen, unbeantwortet blieb.

Doch Chruschtschows Erklärung vom 1. der Zusammenarbeit mit der Sowjetunion in diese Richtung. Arthur Schlesinger, Chief Executive Officer des Weißen Hauses, sowie Harlan Keevland und Richard Gardner, Bureau of International Affairs des Außenministeriums, besuchten die NASA am 5. November.

Zweck des Besuchs war ein Briefing in der Agentur über die Planung "der Phasen, die Sie möglicherweise durchlaufen müssen, um die Möglichkeit einer Zusammenarbeit in Betracht zu ziehen". Das Treffen bei der NASA war ein weiterer Beleg für die zumindest skeptische Haltung der Agentur gegenüber der Idee einer sowjetisch-amerikanischen "Mondallianz". Am Ende des Briefings stellte Schlesinger fest, dass die Pläne der NASA "eher verfahrenstechnisch als inhaltlich" seien und den Austausch von Informationen über bestehende Programme und Pläne vorsähen. Gleichzeitig hatte der Berater des Präsidenten den allgemeinen Eindruck, dass "die NASA eine sehr negative Einstellung zu der Idee" der Zusammenarbeit bei der Durchführung der Mondexpedition behält. "Die tatsächlichen und wesentlichen Schritte werden von dem Vertrauen abhängen, das während der Interaktion prozessualer Art aufgebaut wird", so die Agentur. Da Schlesinger erkennt, dass die einzige Möglichkeit, die NASA aufzurütteln, darin besteht, sie daran zu erinnern, die Richtlinien des Weißen Hauses zu befolgen, lädt Schlesinger den Nationalen Sicherheitsberater McGeorge Bundy ein, noch einmal „das Interesse des Präsidenten an Fortschritten zu bekunden“ und eine Partnerschaft mit den Russen für einen Flug zum Mond einzugehen .

Es ist jedoch unfair zu sagen, dass die gesamte Agentur gegen eine Zusammenarbeit mit der UdSSR war. Mindestens ein NASA-Mitarbeiter war daran interessiert, an Verhandlungen mit der Sowjetunion über eine Zusammenarbeit im Bereich der bemannten Flüge teilzunehmen. Sein Name war John Glenn. Lassen Sie mich daran erinnern, dass dies der erste amerikanische Astronaut ist, der im Februar 1962 einen Orbitalflug unternahm. Nach seiner Rückkehr zur Erde knüpfte Glenn freundschaftliche Beziehungen zu Präsident Kennedy und seinem Bruder Robert - ein Schritt, der, wie die spätere Karriere eines Astronauten zeigte, nicht nur durch seine Eitelkeit erklärt wurde. Glenn interessierte sich ernsthaft für Politik und verließ 1964 die NASA, um sich ganz seinem neu erworbenen Beruf zu widmen. 1975 wurde er von Ohio zum Senator gewählt und blieb in dieser Funktion bis 1999. Doch bereits am Ende seiner politischen Laufbahn übernahm die „erste Liebe“ das Ruder, und 1998 unternahm Glenn den zweiten Weltraumflug in seinem Leben. Zwar nicht mehr in der beengten „Blechdose“ des Schiffs der „Mercury“-Klasse, sondern im geräumigen Cockpit des „Shuttles“ „Discovery“. Danach war er mit 77 Jahren der älteste Mensch, der jemals in der Erdumlaufbahn geflogen ist.

Aber damals im Jahr 1963, als Glenn erst 41 Jahre alt war und ein Angestellter der NASA war. Am 4. November schickte er das Memo an McGeorge Bundy. Tatsächlich war es eine Antwort auf eine Anfrage des Nationalen Sicherheitsberaters vom 25. Oktober 1963 bezüglich "Verhandlungen mit den Russen [über den Austausch von] Informationen, die während Raumflügen gewonnen wurden". Glenn schlug vor, "mit Dr. Dryden zusammenzuarbeiten und ihn zu Treffen zu begleiten, bei denen [Glenns] Anwesenheit wünschenswert wäre, um die Möglichkeit des gegenseitigen Informationsaustauschs, insbesondere im Bereich der bemannten Luftfahrt, zu erkunden." Die Popularität, die er nach dem Orbitalflug gewonnen hat, wird laut dem Astronauten die nötige Aufmerksamkeit für diese Art von Treffen und Verhandlungen mit den Russen gewinnen. Wenn die Sowjetunion, so Glenn, einen Vertreter ihres bemannten Programms, möglicherweise einen Astronauten, zu Verhandlungen mit den Amerikanern entsende, "das würde zeigen, dass der Vorschlag des Präsidenten tatsächlich einen neuen Kommunikationskanal im Kalten Krieg eröffnet hat". Dementsprechend „wird die Weigerung der Russen ... nur der ganzen Welt zeigen, dass sie nicht kooperieren wollen ... Der Präsident ergriff die Initiative der Russen (in Bezug auf das Angebot einer Partnerschaft). Yu.K.) und eine der Möglichkeiten, sie zu behalten, besteht darin, das Angebot anzunehmen."

Das Weiße Haus hat Schlesingers Idee recht schnell aufgegriffen, die NASA an das Interesse des Präsidenten zu erinnern, so schnell wie möglich einen Plan für die Zusammenarbeit mit der Sowjetunion zu erstellen. Am 8. November entwarfen Schlesinger und der Beamte des Nationalen Sicherheitsrats, Charles Johnson, einen Richtlinienentwurf des Präsidenten im gleichen Sinne. Sie baten dann "vertraute Leute der NASA und des Außenministeriums, den Inhalt zu überprüfen". Sie berichteten, dieses Dokument "mit Begeisterung" erhalten zu haben. Auch NASA-Chef Webb erkannte, dass er nirgendwo anders hingehen konnte, und begrüßte den Richtlinienentwurf "warm".

Die Direktive wurde von Kennedy unterzeichnet und erhielt am 12. November den offiziellen Status von Memorandum No. 271 on National Security Action. Der offizielle Titel des Dokuments lautete „Zusammenarbeit mit der UdSSR auf dem Gebiet der Weltraumforschung“. Denken Sie daran, dass ein solches offizielles Papier bereits aus den Wänden des Weißen Hauses herausgekommen ist. Die Rede ist vom Memorandum Nr. 129, das im Februar 1962 veröffentlicht wurde. Dieses Dokument beauftragte das Außenministerium, zusammen mit der NASA, dem Wissenschaftsministerium des Weißen Hauses und dem National Aeronautics and Space Council Vorschläge und Empfehlungen für Verhandlungen mit der Sowjetunion über die Zusammenarbeit im Weltraum ... Dann spielte das State Department die Hauptrolle bei der Umsetzung dieses Befehls und die NASA spielte nur eine Hilfsrolle.

Jetzt hat sich die Situation geändert. Dem Leiter der Agentur, Webb, wurde der direkte Auftrag erteilt, „persönliche Initiative und Hauptverantwortung innerhalb der Regierung für die Entwicklung eines Programms für eine bedeutende Zusammenarbeit mit der Sowjetunion im Bereich des Weltraums zu übernehmen, einschließlich der Entwicklung spezifischer technischer“ Vorschläge ...

Diese Vorschläge sollten im Hinblick auf ihre mögliche Diskussion während der Verhandlungen mit der Sowjetunion entwickelt werden, die ein direktes Ergebnis meines Aufrufs vom 20 der Mond. "

Warum machte Kennedy diesmal die NASA zum Hauptakteur bei der Vorbereitung von Verhandlungen mit der UdSSR über "wesentliche" Interaktionen im Weltraum? Offenbar gab es zwei Gründe. Der erste war, dass die Zeit der politischen Vorbereitung auf solche Diskussionen, wie Kennedy glaubte, vorbei war und die Zeit für konkretes Handeln gekommen war. Und wer weiß besser als die Luft- und Raumfahrtbehörde, welche praktischen Schritte unternommen werden müssen, damit die sowjetisch-amerikanische Partnerschaft im Weltraum endlich mit echten Inhalten gefüllt wird? Der zweite Grund ist persönlich. Anscheinend wurde der Präsident im Laufe der Zeit zuversichtlicher, dass es keine "Sabotage" seiner Initiative durch die NASA geben würde, und Webb und seine Mitarbeiter werden, wie auch immer ihre Ansichten über die Zusammenarbeit mit den Russen im Weltraum stehen, den Willen der Weißen strikt erfüllen Haus.

Das tatsächliche Ende der Zusammenarbeit Die Ereignisse in der Innenpolitik der UdSSR sowie auf der internationalen Bühne, vor allem der Wechsel der Chruschtschow-Führung zu der Breschnew-Führung, sowie die verstärkte aggressive US-Expansion in Vietnam in der Tat

Aus dem Buch Faktor vier. Kosten - halb, Rendite - doppelt der Autor Weizsäcker Ernst Ulrich von

In der Position der Kooperation Energiespeicher unterstützen sich schon lange gegenseitig bei ihrer Arbeit. Wenn Benzin- und beispielsweise Dieselmotoren nicht gleichzeitig in ein Auto eingebaut werden müssen, ist es im Gegenteil ratsam, Batterien verschiedener Typen zu kombinieren.

Aus dem Buch Geschichte des Mülls. der Autor Silgi Catherine de

Geben wir Designern eine Chance Zum Glück gibt es für dieses Problem eine Lösung, ebenso wie für die Probleme anderer Anreizverzerrungen im Hochbau. Professionelle Designer können zum Beispiel für ihre Einsparungen belohnt werden, nicht für ihre Ausgaben: Sie könnten ihr Geld verdienen

Aus dem Buch Takeoff 2011 05 der Autor unbekannter Autor

GEBEN WIR EINE CHANCE FÜR DAS, WAS IN NOTWENDIGKEIT IST Um veraltete Dinge loszuwerden, werden sie manchmal an Wohltätigkeitsorganisationen oder solche, die sich mit der "Reparatur und Änderung" von ausrangierten Gegenständen befassen, als unnötig gegeben und schaffen es, neue Verwendungen für sie zu finden. gefolgt von

Aus dem Buch des Autors

558 ARP ist offen für geschäftliche Zusammenarbeit JSC "558 Aviation Repair Plant" ist eines der erfolgreichsten und stabilsten Unternehmen in der Republik Belarus. Dies ist das einzige im Land und eines der wenigen Unternehmen auf dem Territorium der GUS-Staaten, das eine so breite Palette von

ALEXEY SMERTIN: „KOKORIN IST TALENTIERT. ABER HAT ER AMBITIONEN UND MOTIVATION?“

Der ehemalige Mittelfeldspieler von Lokomotiv, Bordeaux und Chelsea, stellvertretender Vorstandsvorsitzender von Dynamo Moskau Alexei Smertin - über die Witze von John Terry, die Wut von Jose Mourinho, das Talent von Alexander Kokorin, PSG, Monaco, einen historischen Sieg über die Franzosen und ein Unentschieden gegen die Nationalmannschaft von Ukraine. Ein Interview mit der Zeitung L "Equipe.

Es sieht so aus, als hätten Sie abgenommen.

Ich habe drei Kilogramm abgenommen, ich laufe einen Marathon. Mein Ziel ist es, in drei Stunden beim Berlin-Marathon rauszulaufen. Eli Bop sagte, dass ich drei Lungen habe, also benutze ich sie.

Sie sind in Frankreich aufgetreten. Folgst du jetzt der Ligue 1?

Ich mag diese Meisterschaft, schließlich war es ihr zu verdanken, dass ich angefangen habe, in Europa zu spielen. Aber im Vergleich zu meinen Tagen ist das Niveau der Ligue 1 gesunken, es gehört nicht mehr zu den Turnieren, die die Leute zuerst sehen. Dies wird durch die Tabelle der UEFA-Koeffizienten belegt. Ich meine nicht PSG, diese Mannschaft ist ein Sonderfall und spiegelt nicht den aktuellen Stand der Dinge in französischen Klubs wider. Alle, die hinter den Parisern stehen, sind schwächer, obwohl Monaco beispielsweise in diesem Jahr in der Champions League mitspielen konnte. Zu meiner Zeit gingen auch die besten Spieler ins Ausland: Thierry Henry, Robert Pires, Zinedine Zidane ... Aber dieser Trend hat sich verstärkt und betrifft mittlerweile nicht nur erfahrene Spieler.

- Monaco war in dieser Saison wirklich eine Überraschung.

Ich bewundere, was dieser Verein leistet, vergessen Sie nicht, dass die Mannschaft kürzlich aus der zweiten Liga aufgestiegen ist. Dank eines guten Trainers und kompetenter Führer hat sie ordentliche Ergebnisse. Ich mochte diesen Club schon immer, aber die Tatsache, dass er einen russischen Besitzer hat, macht ihn für mich noch attraktiver. Und obwohl sich seine Strategie geändert hat, denke ich, dass der AS Monaco in den kommenden Jahren mit PSG mithalten kann. Auf jeden Fall hoffe ich, dass das Team ihm zumindest Widerstand leistet. Sonst wird die Meisterschaft schnell uninteressant – für alle außer den Parisern natürlich. Zu meiner Zeit hat Lyon ständig gewonnen. Damit das Turnier spannender wird, muss PSG nicht immer gewinnen.

In Europa gibt es fast keine russischen Fußballer.

In Frankreich hat es noch nie viele Russen gegeben. Jetzt spielen alle Spieler der russischen Nationalmannschaft zu Hause, wo sie sehr gute Verträge haben. Unter sonst gleichen Bedingungen verdienen sie zu Hause mehr, sodass sie keine Lust haben zu gehen. Schade, denn sie sind jetzt weniger hungrig auf das Spiel, sie fühlen sich wohl in ihrer kleinen Welt. Die Erfahrungen in Europa sind meiner Meinung nach sehr gut. Sie bemühen sich, eine Fremdsprache zu lernen, Sie riskieren ... Nehmen Sie Kokorin: Er ist sehr talentiert, das ist offensichtlich. Aber hat er eine große Zukunft? Nur er hat die Antwort, und sie hängt von seiner Motivation und seinem Ehrgeiz ab.

Der stärkste Fußballer, mit dem Sie je gespielt haben?

John Terry. Bei einer solchen Frage denken sie oft an einen Stürmer oder eine Art technischer Spieler. Aber Terry ist ein echtes Beispiel. Welche Einstellung, welche Professionalität! Er hat die ganze Saison keine Trainingseinheit verpasst, kein einziges Spiel. Auch wenn er krank war, ging er immer noch aufs Feld.

Was ist der beste Trainer, für den Sie je gespielt haben?

José Mourinho. Ich hatte 18 Trainer und weiß, wovon ich rede. Seine Stärke ist, dass er aus psychologischer Sicht viel mit Spielern zusammenarbeitet. Als er zu Chelsea kam, fuhren wir ins Trainingslager in die USA. Das soll nicht heißen, dass wir irgendwie sehr ernsthaft trainiert haben. Und dann sagte er uns: „Okay, du verdienst viel Geld, aber die Anzahl der Nullen auf der Gehaltsliste ist nicht das Wichtigste. Wichtig ist nur die Anzahl der Trophäen in deinem Regal." Wir haben in dieser Saison nie wieder verloren.

Welchen Partner haben Sie aus den Augen verloren und möchten sich wiedersehen?

Damien Duff. Er war es, der mir half, als ich in London ankam. Da ich kein Auto hatte und er zwei hatte, bot er mir sofort an, eines davon zu nehmen. Aber der Rechtsverkehr und die Tatsache, dass ich weder die Stadt noch den Fahrstil ihrer Bewohner kannte, ließen mich ablehnen (lächelt).

Der lustigste Fußballspieler, den du je getroffen hast?

Pascal Feinduno. Er war ein bisschen verrückt. Auf dem Feld war er ein sehr starker Spieler, aber außerhalb machte er ständig Witze, vor allem in der Umkleidekabine. Sie können so viele Beispiele nennen, ich weiß nicht einmal, welches ich wählen soll ... So ist sein Charakter. Wir hatten eine tolle Gang in Bordeaux. Als ich ankam, begann ich mit einem Lehrer Französisch zu lernen. Savelich und Lasland brachten mir Ausdrücke wie "fuck you..." bei. Und als ich sie der Lehrerin wiederholte, sagte sie errötend: "Toll, du begreifst schnell!"

Denken Sie an die schwerste Prügel, die ein Trainer Ihrer Mannschaft in der Umkleidekabine verpasst hat.

Es war während des Spiels Arsenal gegen Chelsea in Highbury (12.12.2004, 2:2). Wenige Augenblicke vor der Pause verdiente sich Arsenal einen Standard an der Straflinie. Ohne auf den Pfiff des Schiedsrichters zu warten, traf Thierry Henry und traf. In der Umkleidekabine erbrach Jose Mourinho und verprügelte: „Verdammt! Ich habe Ihnen gesagt, dass bei einem Elfmeter für unsere Seite einer der Spieler sofort vor dem Ball stehen muss, um Zeit zu haben, eine „Mauer“ zu setzen. Er schnappte sich eine Tube – ich glaube, es war Salbe oder so – und warf sie gegen die Wand. Der Schlauch schlug einen Meter von mir entfernt auf, also war ich fleckig. Wir waren beeindruckt, weil Mourinho seine Wut selten so gezeigt hat.

Lustigster Fall?

Sein Held war John Terry nach einer der Trainingseinheiten. Ich ging aus der Dusche in die Umkleidekabine und sah mehrere Fußballspieler einen Karren mit schmutzigen Handtüchern rollen. Es kam mir seltsam vor. Und in diesem Moment, als ich an ihnen vorbeiging, sprang Terry unter dem Wäschestapel hervor, der sich dort versteckte, um mich zu erschrecken. Es war kitschig, aber alle waren sehr lustig.

Was war der glücklichste Moment Ihrer Karriere?

Der Sieg der russischen Nationalmannschaft über die Franzosen im Stade de France. Wir haben 1-2 verloren und am Ende 3:2 gewonnen. Es war unglaublich, die Weltmeister in ihrem Stadion zu schlagen! Es war mein bestes Spiel für die Nationalmannschaft. Eines der wenigen Male in meiner Karriere, in dem ich das Gefühl hatte, mein Team sei unbesiegbar.

Was ist Ihre größte Enttäuschung?

Das letzte Spiel desselben Qualifikationszyklus gegen die Ukraine in Moskau. Wir haben das Konto eine Viertelstunde vor Abpfiff eröffnet. In der 87. Minute machte ich einen Tackling, und der Schiedsrichter verordnete einen Freistoß vierzig Meter vor unserem Tor. Schewtschenko schlug zu. Filimonov könnte den Ball fangen oder mit der Faust in die Ecke bringen. Er sprang und fiel mit dem Ball ins Tor. Es war schrecklich. Eine echte Tragödie. In drei Minuten war alles vorbei. Der Sieg hat uns zum Gruppensieger gemacht und wir sind zum Euro gefahren. Und dieses Ziel brachte uns nach Frankreich und der Ukraine auf den dritten Platz. Und wir sind rausgeflogen. Für mich bleibt es eine große Enttäuschung, denn wir hatten eine gute Mannschaft, die wirklich gut gespielt hat und bei der EM etwas hätte erreichen können.

Leute, wir stecken unsere Seele in die Seite. Danke für
dass du diese Schönheit entdeckst. Danke für die Inspiration und die Gänsehaut.
Besuchen Sie uns auf Facebook und In Kontakt mit

Es wird angenommen, dass er der erste Autor war, der das Interesse der Leser für die Genres Science Fiction und Fantasy wecken konnte.

Und wir sind dabei Seite? ˅ Wir lieben ihn, deshalb haben wir die besten Zitate aus seinen Werken gesammelt.

• Wenn ein Mensch 17 ist, weiß er alles. Wenn er 27 ist und noch alles weiß, dann ist er immer noch 17.
• Es gibt schlimmere Verbrechen als das Verbrennen von Büchern. Lesen Sie sie zum Beispiel nicht.
• Das erste, was Sie im Leben wissen, ist, dass Sie ein Narr sind. Das Letzte, was Sie wissen werden, ist, dass Sie immer noch derselbe Narr sind.
• Freundlichkeit und Intelligenz sind die Eigenschaften des Alters. Mit 20 ist eine Frau viel mehr daran interessiert, herzlos und frivol zu sein.
• Um zu überleben, müssen Sie aufhören zu fragen, was der Sinn des Lebens ist. Das Leben selbst ist die Antwort.
• Sie gewinnen überhaupt keinen Krieg. Sie verlieren nur, und wer zuletzt verliert, bittet um Frieden.

• Das Böse hat nur eine Macht – die, mit der wir es selbst ausstatten.
• Wenn das Leben gut ist, gibt es keinen Grund, darüber zu streiten.
• Liebe ist, wenn sich jemand zu einer Person zurückgeben kann.
• Öffne deine Augen weiter, lebe so gierig, als würdest du in zehn Sekunden sterben. Versuchen Sie, die Welt zu sehen. Es ist schöner als jeder Traum, der in einer Fabrik geschaffen und mit Geld bezahlt wird. Fragt nicht nach Garantien, sucht nicht nach Frieden - es gibt kein solches Tier auf der Welt.
• Wenn du die ganze Zeit mit Leuten zusammenlebst, ändern sie kein Jota. Sie staunen über die Veränderungen, die in ihnen stattgefunden haben, nur wenn Sie sich für lange Zeit, über Jahre hinweg, trennen.
• Nach Kaninchen mit Hüten zu suchen, ist ein schlechter Job, genau wie bei manchen Menschen auch nur nach einem Schuss gesunden Menschenverstands zu suchen.
• Lächle, gib dem Vergnügen keine Mühe.
• Das menschliche Gedächtnis ist wie ein sensibler fotografischer Film, und unser ganzes Leben lang versuchen wir nichts anderes, als zu löschen, was darauf eingeprägt ist.
• Ja, wir haben genug Freizeit. Aber haben wir Zeit zum Nachdenken?
• Wir haben eine Verantwortung - glücklich zu sein.
• Wer aufgehört hat, überrascht zu sein, hat aufgehört zu lieben und hat aufgehört zu lieben – bedenke, dass du auch kein Leben hast, und wer kein Leben hat – der ist zu Grabe gegangen.
• Und wenn das Leben in vollen Zügen zu leben bedeutet, früher zu sterben, so sei es: Ich sterbe lieber schnell, aber erster Geschmack des Lebens.
• Es spielt keine Rolle, was Sie genau tun; Es ist wichtig, dass alles, was du berührst, seine Form ändert, anders wird als zuvor, damit ein Teilchen von dir selbst darin verbleibt. Das ist der Unterschied zwischen einer Person, die einfach das Gras auf dem Rasen schert, und einem echten Gärtner.
• Schaffen Sie selbst, was die Welt retten kann - und wenn Sie unterwegs ertrinken, wissen Sie zumindest, dass Sie ans Ufer segeln.
• Bücher sind nur einer der Behälter, in denen wir das aufbewahren, was wir zu vergessen fürchten.
• Das Hauptgeheimnis der Kreativität besteht darin, Ihre Ideen wie Katzen zu behandeln – bringen Sie sie einfach dazu, Ihnen zu folgen.
• Liebe ist, wenn man alle vier Jahreszeiten mit jemandem erleben möchte. Wenn Sie mit jemandem von einem Frühlingsgewitter unter einem mit Blumen übersäten Flieder laufen und im Sommer Beeren pflücken und im Fluss schwimmen möchten. Im Herbst gemeinsam Marmelade kochen und die Fenster vor Kälte versiegeln. Im Winter - helfen Sie, eine laufende Nase und lange Abende zu überstehen ...
• Ich erlebte das einfachste und größte Glück der Welt - ich war am Leben.

Zitate aus den Werken: „Löwenzahnwein“, „Die Mars-Chroniken“, „Fahrenheit 451“, „Mechanismen der Freude“, „Sommermorgen, Sommernacht“, „Zen in der Kunst des Schreibens“, „Der Tod ist ein einsames Geschäft ", "Der Ärger naht", "Ich singe den elektrischen Körper!"